Text Size


Logo GWUP

Twitter Facebook Instagram YouTube
  • Home
  • Über uns
    • Was wir wollen
    • Mitgliedschaft
      • Info
      • Mitglied werden
    • Geschäftsstelle
    • Skeptisches Zentrum
    • Fellows
    • Wissenschaftsrat
    • Vorstand
    • Who is Who
    • Geschichte
  • Infos
    • Lexikon
    • Themen
    • Nachrichten
    • GWUP Blog
    • Downloads
    • Kalender
    • Newsletter
    • Skeptische Links
    • SkepKon-Archiv
    • Medienecho
  • Coronavirus
    • Mythen A - Z
    • Zahlen und Grafiken
  • »Skeptiker«
    • Archiv
    • e-Skeptiker
  • GWUP Shop
    • Skeptiker-Abonnement
    • Skeptiker-Abo kündigen
    • Skeptiker Einzelhefte (Print)
    • Skeptiker Einzelhefte (ePaper)
    • T-Shirts & mehr
  • Regional
    • Karte
    • Augsburg
    • Bamberg
    • Berlin
    • Dresden
    • Hamburg
    • Köln
    • Mittelfranken
    • Mittelhessen
    • München
    • Ostalb
    • Pfalz/Nordbaden
    • Rhein-Main
    • Rhein-Ruhr
    • Stuttgart
    • Wien
    • Würzburg
  • Kontakt
    • Allgemein
    • Presse
  • Aktuelle Seite:  
  • Home
  • Infos
  • Nachrichten
  • Glaubenskrieg um die Homöopathie?

Nachrichten

Glaubenskrieg um die Homöopathie?

01.09.2013(GWUP):  Anlässlich der Bundestagswahl wird über die Position der Parteien zu ,,alternativmedizinischen" Behandlungsmethoden viel gestritten. In der aktuellen Ausgabe der ,,Pharmazeutischen Zeitung online (PZ)" befasst sich
ein bemerkenswert kritischer Artikel mit dem Titel ,,Glaubenskrieg um Globuli" mit der Homöopathie.

Dabei wird sehr gut erläutert, dass der Homöopathie-Begründer Samuel Hahnemann seinerzeit nach einer Alternative zur gefährlichen, mit ausleitenden Verfahren arbeitenden Humoralmedizin suchte, also Aderlass und ähnlichem. Dies wurde begründet durch seinen persönlichen Glauben, ,,dass Krankheit und Heilung immaterielle Prozesse" darstellten. Aber alle diese Dinge, einschließlich der fehlerhaften Arzneimittelprüfungen Hahnemanns, die zur Gründung der homöopathischen Lehre führten, werden natürlich auch in den GWUP-Themeneinträgen dargestellt. Der Verfasser des ,,PZ"-Artikels,  der Pharmakologe Professor Eugen J. Verspohl, befasst sich neben der Historie vor allem mit den ,,unbeantworteten Fragen", die Kritiker wie den Berliner Physik-Professor Martin Lambeck  gegen die Homoöopathie aufbringen, beispielsweise
-,,Wodurch ist die Notwendigkeit nachgewiesen, dass man (bei der Zubereitung der homoöpathischen Verdünnungen) gegen den Erdmittelpunkt schütteln muss?"
-,,Wieso werden die Spuren von Verunreinigungen im Lösungsmittel nicht potenziert?"
Dazu passend die Frage, ob Restmengen  von Verreibungen, die an der Wand des benutzten Gefäßes übrig bleiben, eine Wirkung besitzen oder gar schädlich sind.
,,Wie werden die Dosen bei einer bestimmten Potenzierung gewählt, wie wird also zum Beispiel die Entscheidung getroffen,ob zwei, fünf oder zehn Globuli angewendet werden müssen?"
Ferner wehrt sich der Autor gegen von Homöopathen häufig verwendete Floskeln wie ,,Wer heilt, hat Recht", zumal mit Heilung anstatt einer messbaren Größe hier nur subjektiv gefühlte Verbesserungen beschrieben werden. Statistisch außergewöhnliche Einzelergebnisse, die überinterpretiert werden, sind seiner Ansicht nach gefährlich, da echte (reproduzierbare) und zufällige Wirkung vermischt würden. Außerdem bezieht sich der Autor auf das Weltbild Hahnemanns. Bereits zu seiner Zeit, im 19. Jahrhundert, kritisiert, ist es in den entscheidenden Punkten heute widerlegt. So ist Hahnemanns vitalistische Auffassung von einem immateriellen Prozess der Symptom- und Krankheitsbehandlung längst überholt. Heute wisse man eben, dass dem Leben und den Krankheiten biochemisch-materielle Prozesse zugrundeliegen. Auch sei die unbegrenzte Teilbarkeit von Materie widerlegt. An der homöopathischen Anamnese übt Verspohl ebenfalls Kritik, insbesondere aufgrund ihrer übertriebenen Wertschätzung von Erfahrung. ,,Empirie und Intuition können Wissenschaftlichkeit nicht ersetzen" - und werden leicht durch selektive Wahrnehmung verzerrt. Von den fehlenden überzeugenden Studien zur Wirksamkeit ganz abgesehen.
Bei der Diskussion um die Homöopathie geht es also weniger um einen Glaubenskrieg als um fehlende Belege für die Methode. Dabei ließe sich von der Homöopathie lernen, etwa, sich für die Patienten Zeit zu nehmen. Der Pharmakologe kritisiert jedoch den Dogmatismus der heutigen Homöopathie, die länger als andere Therapieverfahren Zeit zur Bewährung gehabt habe (Hahnemanns ,,Organon der Heilkunst" erschien erstmals 1810), diese aber nicht genutzt habe. Stattdessen fordern Homöopathen, Homöpathika nach anderen Kriterien als konventionelle Medikamente zu prüfen, da die Regeln der evidenzbasierten Medizin hier angeblich nicht anwendbar seien. Laut Sozialgesetzbuch sind homöopathische Medikamente sowie Medikamente aus der anthroposophischen Medizin jedoch von einem Wirksamkeitsnachweis befreit. Auch könnten Mängel im konventionellen Medizinbetrieb nicht als Rechtfertigung für unbewiesene ,,Alternativmedizin" dienen. Therapiefreiheit bedeute jedoch nicht ,,Therapiebeliebigkeit". ,,Jeder Patient hat Anspruch darauf, mit nachweislich wirksamen Arzneimitteln behandelt zu werden."

Holger von Rybinski

  • ,,Der Spiegel" über Achtsamkeitstrainings 30.09.2023 (GWUP): Achtsamkeits- und Yogakurse boomen. Der Spiegel erörtert in seiner aktuellen Titelgeschichte das Für und Wider von Entspannungstechniken. Weiterlesen
  • Neu: Skeptiker 3/2023 20.09.2023 (GWUP): Die neue SKEPTIKER-Ausgabe 3/2023 ist ab sofort erhältlich. Aus dem Inhalt: "Ist das noch Waldorf oder kann das weg?“, dieses Motto hatte der Bund der Freien Waldorfschulen für seine Delegiertentagung Anfang des Jahres gewählt. Man kann es als bezeichnend sehen für die Position der Waldorfpädagogik zwischen dem Bestreben… Weiterlesen
  • Skeptics in the Pub über Fakten und Fehlannahmen zu Burgen                                                                                                                                                          Dr. Jochen Blom, Bio-Informatiker und Burgenexperte, auf Recherche in Arkeden, Rumänien 15.09.2023 (GWUP): Ein ungewöhnliches Thema präsentiert Jochen Blom am 27. September bei den Skeptics in the Pub in Köln:  „Faszination Burg - Fakten und Fehlannahmen zu Burgen in Realität und Fiktion". Weiterlesen
  • NLP, Persönlichkeitstypen nach Farben und andere unbewiesene Methoden bei Skeptics in the Pub Wien 10.09.2023 (GWUP): Die Wiener Skeptiker:innen der Gesellschaft für kritisches Denken präsentieren am 13. September einen Vortrag über pseudowissenschaftliche Coachingmethoden. Weiterlesen
  • Zauberkunst und Skepsis im BR-Podcast 03.09.2023 (GWUP): Einige der größten Skeptiker waren Zauberkünstler. Im BR erläutert nun ein Beitrag, wie Wissenschaft und Zauberkunst sich gegenseitig beeinflusst haben. Weiterlesen
  • Neuer European Skeptics Podcast und und ein alter Moon-Hoax 26.08.2023 (GWUP): Folge 392  des European Skeptics Podcast ist online, wieder gefüllt mit interessanten Themen. Weiterlesen
  • Noch zwei Termine im August 17.08.2023 (GWUP): Auch in den nächsten Tagen kann man sich  über weitere abendliche Online-Veranstaltungen zu wissenschaftlichen Themen freuen. Weiterlesen
  • Skeptics in the Pub und die Genome 12.08.2023 (GWUP): Diese Woche können sich Skeptiker auf einen Vortrag des Biologen Fabian Deister freuen, der als Präsenzveranstaltung und als Online-Übertragung zu sehen sein wird. Weiterlesen
  • Nerds und unnützes Wissen in der Medizin- neue Folge von Grams´ Sprechstunde 05.08.2023 (GWUP): Dr. Natalie Grams-Nobmann begrüßt in ihrem Podcast diese Woche den Neurowissenschaftler Dr. Jens Foell. Weiterlesen
  • Vortrag zu Mondmythen jetzt online 29.07.2023(GWUP): Im Juni war Frau Prof. Prof. Kristin Teßmar-Raible bei den Skeptics in the Pub in Wien zu Gast. Ihr Vortrag ist jetzt auch auf Youtube abrufbar. Weiterlesen
  • Patriarchat und Hebammen - Vortrag und ein Podcast 22.07.2023 (GWUP): „Grams´Sprechstunde" und „Skeptics in the Pub online" präsentieren zwei Beiträge, die nicht nur für Skeptiker interessant sind. Weiterlesen
  • Die Quarks Science Cops über Tabakkonsum und Wissenschaftsleugnung 15.07.2023 (GWUP): Wie Tabakkonzerne wissenschaftliche Erkenntnisse über das Rauchen ignorierten, das ist Thema der aktuellen Quarks-Science-Cops-Folge. Weiterlesen
  • Neuer Podcast zu Bildungsmythen 09.07.2023 (GWUP): Ein neuer Podcast der Uni Kassel befasst sich mit Mythen der Pädagogik. Weiterlesen
  • ,,Stimmt's" über Orson Welles und eine angebliche Massenpanik 02.07.2023 (GWUP): Seit Jahrzehnten wird darüber diskutiert, ob eine Radiosendung von Orson Welles 1938 zu Massenpaniken führte. Weiterlesen
  • Neu: Skeptiker 2/2023 19.06.2023 (GWUP): Die neue SKEPTIKER-Ausgabe 2/2023 ist ab sofort erhältlich. Aus dem Inhalt: Schwerpunkt Anthroposophie Wer Wert auf Obst und Gemüse aus Bio-Anbau legt, greift beim Wochenmarkt oft zu Produkten mit Demeter-Siegel. Waldorfschulen gelten bei einigen Eltern als überlegen Alternative zur Regelschule, weil sie sich dort Förderung der Kreativität ihrer… Weiterlesen
  • Aberglauben-Ranking im ZDF 18.06.2023 (GWUP): Etwas für die heißen Tage: Das ZDF präsentiert eine Sendung zum Thema Aberglauben. Weiterlesen
  • Quantenphysik einfach erklärt: Florian Aigner zu Gast bei SWR 1 10.06.2023 (GWUP): Der Physiker Florian Aigner ist am Donnerstag zu Gast bei SWR 1 Leute. Weiterlesen
  • Mondmythen und Emotionen - zwei Skeptics in the Pub im Juni 02.06.2023 (GWUP): Live und online werden im Juni zwei Skeptics in the Pub angekündigt. Weiterlesen
  • ,,Vorsicht Heilpraktiker!"-GWUP-Interview mit Professor Edzard Ernst                                                                                                                           Kenner und Kritiker „alternativer" Heilmethoden: Der Mediziner Edzard Ernst (Copyright: Edzard Ernst)                                                     … Weiterlesen
  • Erster Eindruck und Stereotype- noch ein Termin 13.05.2023 (GWUP): Skeptics in the Pub online kündigt einen Vortrag für die letzte Maiwoche an. Weiterlesen
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
› ‹
Online-Streitbeilegungsplattform der EU-Kommission [VO(EU) 524/2013] | Unsere E-Mail: anfrage[at]gwup.org
  •  Contact Contact
  • |
  • Impressum
  • |
  • Datenschutz
  • |
  • Sitemap
  • |
  • Admin-Login
  • |
  • © GWUP e.V.
  • Frontend