Die GWUP

Chemtrails

HAARP

Adrenochrome

Plandemie

Die Autismus-Lüge

Neuschwabenland

Flache Erde

Schwerkraftleugnung

Prä-Astronautik

Heilpraktiker

Aura

Klangschalen

Area 51

Verschwörungsmythen

Kryptozoologie

Homöopathie

Mondlandung

Reptiloiden

5G

WIR KLÄREN AUF:

Willkommen bei der GWUP

In diesem kurzen Video begrüßt dich André Sebastiani, Vorsitzender der GWUP e. V., und gibt einen ersten Einblick in unsere Arbeit. Erfahre, warum Wissenschaft, Aufklärung & kritisches Denken wichtiger sind denn je.

GWUP e. V. – Gemeinnützig & unabhängig

Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) e. V. ist ein eingetragener, gemeinnütziger Verein. Unsere Arbeit basiert auf ehrenamtlichem Engagement & Spenden – unabhängig von wirtschaftlichen oder politischen Interessen. Seit über 35 Jahren setzen wir uns für Wissenschaft, Aufklärung & kritisches Denken ein.

Willkommen bei der GWUP

In diesem kurzen Video begrüßt dich André Sebastiani, Vorsitzender der GWUP e. V., und gibt einen ersten Einblick in unsere Arbeit. Erfahre, warum Wissenschaft, Aufklärung & kritisches Denken wichtiger sind denn je.

GWUP e. V. – Gemeinnützig & unabhängig

Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) e. V. ist ein eingetragener, gemeinnütziger Verein. Unsere Arbeit basiert auf ehrenamtlichem Engagement & Spenden – unabhängig von wirtschaftlichen oder politischen Interessen. Seit über 35 Jahren setzen wir uns für Wissenschaft, Aufklärung & kritisches Denken ein.

Fakten. Mythen. Kontroversen.

Die Mission der GWUP

Mythen

Wir treten Auffassungen entgegen, die gesicherten, wissenschaftlichen Fakten widersprechen. Dazu zählen etwa Pseudowissenschaften, Fake News sowie antiwissenschaftliche esoterische Vorstellungen. Unser Ziel ist es, fundierte wissenschaftliche Erkenntnisse verständlich zu vermitteln.

Fakten

Wir werben für ein aufgeklärtes, wissenschaftliches Weltbild und arbeiten daran, mehr Menschen die etablierten Erkenntnisse und Tatsachen, aus denen sich dieses Weltbild zusammensetzt, näher zu bringen.

Kontroversen

Wir helfen Menschen, sich in gesellschaftlichen Kontroversen zu orientieren, indem wir relevanten Tatsachen Gehör verschaffen und klare Mythen widerlegen. Gleichzeitig verteidigen wir eine offene, respektvolle und rationale Gesprächskultur, treten Denktabus entgegen und werben für freie Meinungsäußerung.

Über uns

Über uns

Geschäftsstelle
Skeptisches Zentrum
Fellows
Wissenschaftsrat
Vorstand

Engagiere dich für Wissenschaft & Fakten

Kritisches Denken und wissenschaftliche Aufklärung verbreiten sich nicht von allein – dafür braucht es engagierte Menschen wie dich! Ob mit wenig Zeit oder voller Tatkraft, es gibt viele Möglichkeiten, dich bei der GWUP einzubringen.

Schon mit einer Mitgliedschaft setzt du ein Zeichen für Vernunft und Wissenschaft. Du kannst uns auch auf Social Media unterstützen, unsere Inhalte teilen oder dich im Skeptischen Netzwerk mit anderen austauschen. Du möchtest aktiv mitgestalten? Dann engagiere dich in einer Regionalgruppe, bring dich als Content-Creator ein oder werde Autor für den Skeptiker. Auch an Hochschulen kannst du etwas bewirken!

Gemeinsam kämpfen wir gegen Fehlinformationen – sei dabei!
Mehr dazu findest du hier:

Engagiere Dich in der GWUP!

Die SkepKon – Konferenz für Wissenschaft, Vernunft & kritisches Denken.

„They truly overthink of everythink. Let that think in!“

Die SkepKon ist das größte Treffen der skeptischen Bewegung im deutschsprachigen Raum und findet einmal jährlich an wechselnden Standorten statt. Hier präsentieren renommierte Wissenschaftler, bekannte Autoren und erfahrene Skeptiker aktuelle Themen rund um Wissenschaft, Esoterik, Pseudomedizin, Verschwörungstheorien und kritisches Denken. In spannenden Vorträgen, Workshops und Diskussionsrunden hast du die Gelegenheit, dich aus erster Hand zu informieren, mit Experten ins Gespräch zu kommen und dich mit Gleichgesinnten zu vernetzen.

Die SkepKon ist offen für alle – egal ob Mitglied oder nicht. Wenn du Lust auf kritische Diskussionen, neue Perspektiven und wissenschaftliche Einblicke hast, bist du hier genau richtig. Lerne spannende Menschen kennen und setze ein Zeichen gegen Irrationalität und Fehlinformation!

Weitere Informationen zur kommenden SkepKon, dem Veranstaltungsort und Programm findest du hier:

Zur SkepKon 2025
  • Warum landen Asteroiden..

    … immer in Kratern, aber nie auf Besucherzentren?

  • Ohm....

    ..spricht der Elektriker, der nach Erleuchtung strebt.

  • Es heisst Sehungeheuer..

    … weil es Dich sehen kann.

  • Sei wie EinStein!

    BeZweiFels!

  • Lieber Globuli..

    ..statt unbewaffelt.

  • "KIKIkeriiiiKI"

    ..rief der stochastische Papagei.

  • Was Crank Magnetism

    ..mit deinem Verstand anrichtet.

  • Wissenschaftsglaube?

    Das glaub ich nicht.

  • "Russels Teapot"

    Beweise, dass in der Erdumlaufbahn keine unsichtbare Teekanne kreist!

  • Warum landen Asteroiden..

    … immer in Kratern, aber nie auf Besucherzentren?

  • Ohm....

    ..spricht der Elektriker, der nach Erleuchtung strebt.

  • Es heisst Sehungeheuer..

    … weil es Dich sehen kann.

  • Sei wie EinStein!

    BeZweiFels!

  • Lieber Globuli..

    ..statt unbewaffelt.

  • "KIKIkeriiiiKI"

    ..rief der stochastische Papagei.

  • Was Crank Magnetism

    ..mit deinem Verstand anrichtet.

  • Wissenschaftsglaube?

    Das glaub ich nicht.

  • "Russels Teapot"

    Beweise, dass in der Erdumlaufbahn keine unsichtbare Teekanne kreist!

  • Warum landen Asteroiden..

    … immer in Kratern, aber nie auf Besucherzentren?

  • Ohm....

    ..spricht der Elektriker, der nach Erleuchtung strebt.

  • Es heisst Sehungeheuer..

    … weil es Dich sehen kann.

  • Sei wie EinStein!

    BeZweiFels!

  • Lieber Globuli..

    ..statt unbewaffelt.

  • "KIKIkeriiiiKI"

    ..rief der stochastische Papagei.

  • Was Crank Magnetism

    ..mit deinem Verstand anrichtet.

  • Wissenschaftsglaube?

    Das glaub ich nicht.

  • "Russels Teapot"

    Beweise, dass in der Erdumlaufbahn keine unsichtbare Teekanne kreist!

GWUP-Regionalgruppen

Vernetzung und Engagement vor Ort

Die Regionalgruppen der GWUP sind dein direkter Kontakt zur skeptischen Gemeinschaft in deiner Umgebung. Hier treffen sich Wissenschaftsinteressierte, Skeptiker und Rationalisten, um sich auszutauschen, gemeinsam Veranstaltungen zu organisieren und Aufklärungsarbeit zu leisten. Ob Stammtische, Vorträge oder Aktionen – die Regionalgruppen bieten eine Plattform für Diskussion, Vernetzung und Engagement gegen Pseudowissenschaften und Fehlinformationen.

In vielen Städten im deutschsprachigen Raum gibt es bereits aktive Gruppen, die sich regelmäßig treffen. Falls es in deiner Nähe noch keine gibt, kannst du sogar selbst eine gründen! Egal, ob du dich gelegentlich einbringen oder aktiv mitgestalten möchtest – in den Regionalgruppen ist jeder willkommen, der sich für kritisches Denken und Wissenschaft begeistern kann.

Finde eine Regionalgruppe in deiner Nähe oder erfahre, wie du eine neue Gruppe ins Leben rufen kannst:

Zu den Regionalgruppen

Hier geht es zu den

Regionalgruppen

GWUP-Regionalgruppen

Vernetzung und Engagement vor Ort

Die Regionalgruppen der GWUP sind dein direkter Kontakt zur skeptischen Gemeinschaft in deiner Umgebung. Hier treffen sich Wissenschaftsinteressierte, Skeptiker und Rationalisten, um sich auszutauschen, gemeinsam Veranstaltungen zu organisieren und Aufklärungsarbeit zu leisten. Ob Stammtische, Vorträge oder Aktionen – die Regionalgruppen bieten eine Plattform für Diskussion, Vernetzung und Engagement gegen Pseudowissenschaften und Fehlinformationen.

In vielen Städten im deutschsprachigen Raum gibt es bereits aktive Gruppen, die sich regelmäßig treffen. Falls es in deiner Nähe noch keine gibt, kannst du sogar selbst eine gründen! Egal, ob du dich gelegentlich einbringen oder aktiv mitgestalten möchtest – in den Regionalgruppen ist jeder willkommen, der sich für kritisches Denken und Wissenschaft begeistern kann.

Finde eine Regionalgruppe in deiner Nähe oder erfahre, wie du eine neue Gruppe ins Leben rufen kannst:

Zu den Regionalgruppen

Hier geht es zu den

Regionalgruppen

Wir machen Denkfehler sichtbar.

Einseitigkeitsfehlschluss / Bestätigungsdenken

Es werden nur die Argumente, Daten, Hypothesen, Erklärungen betrachtet, die die eigene Position stützen – widersprüchliche Belege bleiben unberücksichtigt.

Ad-hominem-Argument

Statt sachlich zu diskutieren, wird die Person angegriffen, wodurch die eigentlichen Argumente in den Hintergrund treten.

Strohmann-Argument

Die gegnerische Position wird verzerrt dargestellt, um sie leichter widerlegen zu können – der Kern der Argumentation bleibt unberührt.

Tabuisierungstaktik

Unbequeme Fragen oder Themen werden systematisch vermieden oder als tabu deklariert, anstatt diese offen und kritisch zu diskutieren.

Beweislast-Verschiebung

Anstatt für die eigene These Belege zu liefern, wird von der Gegenseite verlangt, die behauptete Aussage zu widerlegen.

Wir machen Denkfehler sichtbar.

Bestätigungsdenken

Es werden nur die Argumente, Daten, Hypothesen, Erklärungen betrachtet, die die eigene Position stützen – widersprüchliche Belege bleiben unberücksichtigt.

Ad-hominem-Argument

Statt sachlich zu diskutieren, wird die Person angegriffen, wodurch die eigentlichen Argumente in den Hintergrund treten.

Strohmann-Argument

Die gegnerische Position wird verzerrt dargestellt, um sie leichter widerlegen zu können – der Kern der Argumentation bleibt unberührt.

Tabuisierungstaktik

Unbequeme Fragen oder Themen werden systematisch vermieden oder als tabu deklariert, anstatt diese offen und kritisch zu diskutieren.

Beweislast-Verschiebung

Anstatt für die eigene These Belege zu liefern, wird von der Gegenseite verlangt, die behauptete Aussage zu widerlegen.

Wir machen Denkfehler sichtbar.

Bestätigungsdenken

Es werden nur die Argumente, Daten, Hypothesen, Erklärungen betrachtet, die die eigene Position stützen – widersprüchliche Belege bleiben unberücksichtigt.

Ad-hominem-Argument

Statt sachlich zu diskutieren, wird die Person angegriffen, wodurch die eigentlichen Argumente in den Hintergrund treten.

Strohmann-Argument

Die gegnerische Position wird verzerrt dargestellt, um sie leichter widerlegen zu können – der Kern der Argumentation bleibt unberührt.

Tabuisierungstaktik

Unbequeme Fragen oder Themen werden systematisch vermieden oder als tabu deklariert, anstatt diese offen und kritisch zu diskutieren.

Beweislast-Verschiebung

Anstatt für die eigene These Belege zu liefern, wird von der Gegenseite verlangt, die behauptete Aussage zu widerlegen.

Der Skeptiker

Die letzen 12 Ausgaben

Zum Archiv
Cover Skeptiker 2 2024

Skeptiker 2/2024

Heiligenschein und Aura – Neuraltherapie
Als Print-Ausgabe…
17. Juni 2024/von redaktion
Skeptiker 2024 1 RGB s

Skeptiker 1/2024

Manifestation – Kary Mullis: Nobelpreis und Schwurbel



Als…
12. März 2024/von redaktion
Skeptiker 2023 4 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 4/2023

Verschwörungstheorien – Coachings mit Pferden



 Als…
7. Dezember 2023/von redaktion
Skeptiker 2023 3 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 3/2023

Schwerpunkt Anthroposophie, Teil 2 – Die Ufo-Influencer



Als…
19. September 2023/von redaktion
Skeptiker 2023 2 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 2/2023

 
 Anthroposophie - Kritisches Denken



Als Print-Ausgabe…
7. Juni 2023/von redaktion
Cover Skeptiker 4 2023 s

Zeitschrift Skeptiker 1/2023

Akupunktur - Online-Coaching



 Als Print-Ausgabe bestellen
Als…
13. März 2023/von redaktion
Skeptiker 2022 4 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 4/2022

Akupunktur - ABA und Autismus



Als Print-Ausgabe bestellen 

Als…
5. Dezember 2022/von redaktion
Skeptiker 2022 1 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 3/2022

Klimaforschung - Studie: Einstellung zur Wissenschaft



 Als…
21. September 2022/von redaktion
Skeptiker 2022 2 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 2/2022

Psychoanalyse - Sternzeichen und Personalauswahl



Als Print-Ausgabe…
28. Juni 2022/von redaktion
Skeptiker 1 2022

Zeitschrift Skeptiker 1/2022

Heilpflanzen - Produktiv streiten



Als Print-Ausgabe bestellen
Als…
25. März 2022/von redaktion
Skeptiker 2021 4 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 4/2021

Biokristallisation und Homöopathie - GWUP-Umfrage, Teil 2



…
6. Dezember 2021/von redaktion
Skeptiker 3 21 s

Zeitschrift Skeptiker 3/2021

Das alte Ägypten in der modernen  Esoterik - DNA-Numerologie



Als…
17. September 2021/von redaktion

Der Skeptiker

Die letzen 6 Ausgaben

Zum Archiv
Cover Skeptiker 2 2024

Skeptiker 2/2024

Heiligenschein und Aura – Neuraltherapie
Als Print-Ausgabe…
17. Juni 2024/von redaktion
Skeptiker 2024 1 RGB s

Skeptiker 1/2024

Manifestation – Kary Mullis: Nobelpreis und Schwurbel



Als…
12. März 2024/von redaktion
Skeptiker 2023 4 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 4/2023

Verschwörungstheorien – Coachings mit Pferden



 Als…
7. Dezember 2023/von redaktion
Skeptiker 2023 3 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 3/2023

Schwerpunkt Anthroposophie, Teil 2 – Die Ufo-Influencer



Als…
19. September 2023/von redaktion
Skeptiker 2023 2 RGB s

Zeitschrift Skeptiker 2/2023

 
 Anthroposophie - Kritisches Denken



Als Print-Ausgabe…
7. Juni 2023/von redaktion
Cover Skeptiker 4 2023 s

Zeitschrift Skeptiker 1/2023

Akupunktur - Online-Coaching



 Als Print-Ausgabe bestellen
Als…
13. März 2023/von redaktion

Verfolge uns, wo immer Du kannst!

Mach uns paranoid!

Facebook
Youtube
X
Instagram
Linkedin
Threads
BlueSky
Mastodon

Vollständige Artikel

Alle 12
Alle 12 /Aberglaube 0 /Alte Hefte (ÜBERARBEITEN) 0 /Anthroposophie 1 /Astrologie 2 /Corona 2 /Gesundheit 1 /Kreationismus 0 /Kryptozoologie 0 /NEU-PROJEKTE-von-Regionalgruppen 0 /Prä-Astronautik 0 /Prophezeiungen 1 /Psychotechniken 0 /Religion 0 /Skeptiker-Artikel 0 /Skeptiker-Ausgaben 0 /Sonstiges 5 /UFOs 0 /Wünschelruten 0 /xxxThemen 0 /xxxwurzel 0

Scientists for Future und die Wissenschaft

Das Papier der S4F Germany "Kernenergie und Klima“
Ist die…
4. Januar 2022/von redaktion

Kritik üben – aber richtig

Angesichts von Debatten mit Vertretern von paranormalen Überzeugungen…
15. April 2020/von redaktion

Konsens vs. Heterodoxie in der Wissenschaft

Amardeo Sarma
Um die Ergebnisse von Forschungsprogrammen hervorzuheben,…
15. April 2020/von redaktion

Weltweit einmaliges Werk

Patrick Vermeren
A Skeptic's HR Dicitonary
The Good - the Bad…
9. April 2020/von redaktion

Corona-Mythen A – D

Das A -Z wird nicht mehr aktualisiert.
 
Die Auseinandersetzung…
27. März 2020/von redaktion

Zahlen und Grafiken zu COVID-19

Beendigung des täglichen Updates
Mit Beginn des Monats Juli…
21. März 2020/von redaktion

Rezension André Sebastiani: Anthroposophie (Skeptiker 1/2019)

Alles Karma
André SebastianiAnthroposophie:Eine kurze KritikAlibri…
15. März 2019/von redaktion

Beste Medizin für beste Freunde (Skeptiker 3/2018)

Rezension
Niall Taylor, Alex GoughNo way to treat a friendLifting…
28. September 2018/von redaktion

Ein Buch für wohlsituierte westliche Impfgegner

David Sieveking
Eingeimpft
Familie mit Nebenwirkungen
Verlag…
18. August 2018/von redaktion

Die „Akte Astrologie“ von Gunter Sachs (Skeptiker 1-2/1999)

Im Skeptiker 3/98 erschien eine Kritik des Würzburger Mathematikers…
24. November 2016/von redaktion

Drum prüfet alles … (Skeptiker 2/2006)

"Hunderte von Prophezeiungen, die historisch nachgeprüft…
2. Mai 2016/von redaktion

Stimmt es, dass es ein 13. tierkreiszeichen gibt? (Skeptiker 3/2006)

Bernd Harder
Das kommt darauf an, wen man fragt. Die Astronomie…
2. Mai 2016/von redaktion
Mehr laden
Alle 3
Alle 3 /Aberglaube 0 /Alte Hefte (ÜBERARBEITEN) 0 /Anthroposophie 0 /Astrologie 0 /Corona 0 /Gesundheit 0 /Kreationismus 0 /Kryptozoologie 0 /NEU-PROJEKTE-von-Regionalgruppen 0 /Prä-Astronautik 0 /Prophezeiungen 0 /Psychotechniken 0 /Religion 0 /Skeptiker-Artikel 0 /Skeptiker-Ausgaben 0 /Sonstiges 3 /UFOs 0 /Wünschelruten 0 /xxxThemen 0 /xxxwurzel 0

Scientists for Future und die Wissenschaft

Das Papier der S4F Germany "Kernenergie und Klima“
Ist die…
4. Januar 2022/von redaktion

Kritik üben – aber richtig

Angesichts von Debatten mit Vertretern von paranormalen Überzeugungen…
15. April 2020/von redaktion

Konsens vs. Heterodoxie in der Wissenschaft

Amardeo Sarma
Um die Ergebnisse von Forschungsprogrammen hervorzuheben,…
15. April 2020/von redaktion
Mehr laden

Eine kurze Geschichte der deutschen Skeptiker

  • 1987

    Gründung

    • Februar: Gründung der ASUPO in Darmstadt; erstes Seminar in Gießen.
    • Mai: Erscheinen des ersten „Mitteilungsblatts“.
    • Oktober: Gründung der GWUP in Bonn; Irmgard Oepen wird Präsidentin.

  • 1988

    Erste Konferenz

    Erste GWUP-Konferenz in Bonn.

  • 1989

    Wachstum beginnt

    • Mitgliederzahl überschreitet 100.
    • Der erste “European Skeptics Congress” findet in Bad Tölz statt

  • 1990

    Wünschelrutentest

    Durchführung des Kassler Wünschelrutentests.

  • 1994

    Europäische Skeptiker vernetzen sich

    Die europäische Dachorganisation – European Council of Skeptical Organisations (ECSO) – wird gegründet

  • 1996

    Digitaler Start

    gwup.org geht online.

  • 1998

    Internationaler Auftritt

    • Mitgliederzahl erreicht 500.
    • Der 2. Skeptische Weltkongress findet in Heidelberg statt.

  • 1999

    Professionalisierung

    Gründung des Zentrums für Wissenschaft und kritisches Denken (Leiter: Martin Mahner).

  • 2000

    Internationale Vernetzung

    „Center for Inquiry – Europe“ wird im GWUP-Zentrum eingerichtet.

  • 2002

    Projekte und Regionalgruppen

    • Start von Wahrsagercheck.de.
    • Gründung der Wiener Regionalgruppe.

Videos

Videos

Argumente gut – Ente gut

Geschäftsstelle
Skeptisches Zentrum
Fellows
Wissenschaftsrat
Vorstand

Wir machen Denkfehler sichtbar.

Die Wahrheit liegt immer in der Mitte

Der Satz "Die Wahrheit liegt immer in der Mitte" ist unsinnig, weil er das Konzept der Wahrheit missversteht.
Wahrheit ist objektiv & unabhängig.

Der Satz impliziert, dass es etwas wie ein ausgleichendes Universum geben müsse.
Wahrheit basiert auf Beweisen und Fakten, nicht auf einem Kompromiss.
Zusammengefasst ignoriert der Satz die Objektivität von Wahrheit.

Wenn Grüne vor Wut schäumen, hast Du alles richtig gemacht

Ignoriert Argumente: Anstatt Argumente zu berücksichtigen, wird die Reaktion einer Gruppe als Indikator für die Richtigkeit des eigenen Handelns herangezogen.

Emotionen als Maßstab: Emotionen einer Gruppe sind kein objektiver Indikator für eigenes richtiges oder falsches Handeln

Polarisierung: Der Satz fördert Polarisierung und Konflikte, anstatt konstruktive Auseinandersetzung. Solche Aussagen tragen zu einer vergifteten Debattenkultur bei & verhindern Diskurs.

Lebe stets so, dass die AfD etwas dagegen hat.

Reaktive Ethik: Die Aussage schlägt vor, dass Verhalten darauf basieren sollte, was eine bestimmte Gruppe ablehnt, anstatt auf Fakten. Dies führt zu reaktiver, trotzgetriebener Lebensweise.

Emotionen als Maßstab: Opposition zu einer Gruppe ist kein verlässlicher Indikator für die Richtigkeit des eigenen Handelns.

Zusammengefasst: Wenn Höcke sagt, dass die Erde keine Scheibe ist, müssen alle Demokraten der "Flat Earth Society" beitreten. 😉

Ich habe meine eigene Logik.

Logik ist eine Disziplin der Philosophie & Mathematik, die sich mit den Prinzipien gültigen Denkens befasst. Aussagen wie "Wenn A, dann B" oder das Prinzip des Widerspruchs gelten universell.

Die Stärke der Logik liegt in ihrer Objektivität. Sie erlaubt es, Argumente unabhängig von persönlichen Ansichten zu bewerten. Wenn jeder seine eigene Logik hätte, würde das sinnvolle Kommunikation unmöglich machen.

Logik ist nicht individuell. ("Ich habe meine eigene Schwerkraft")

Mir hat es geholfen.

Anekdotische Evidenz: Persönliche Erfahrungen sind nicht repräsentativ, bieten keine zuverlässige Grundlage für allgemeine Aussagen und ersetzen keine wissenschaftlichen Studien oder empirische Daten.

Placebo-Effekt: Der Satz ignoriert die Möglichkeit, dass der Nutzen auf den Placebo-Effekt zurückzuführen ist, bei dem die Erwartung einer positiven Wirkung tatsächlich eine Verbesserung hervorruft.

Bestätigungsfehler: Der Satz kann durch einen kognitiven Verzerrungseffekt beeinflusst sein, bei dem Menschen dazu neigen, Informationen zu suchen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen.